Судебная коллегия Акмолинского областного суда обязала женщину, заключившую с супругами договор суррогатного материнства, вернуть 550 тысяч тенге и другие материальные расходы, связанные с подготовкой к процедуре. При этом суд отменил решение о взыскании компенсации морального вреда.
По данным суда, в 2024 году супруги Е. и гражданка Д. заключили договор суррогатного материнства, который предусматривал две попытки зачатия. Первая процедура оказалась неудачной. С декабря 2024 года по февраль 2025 года супруги перечислили женщине более 500 тысяч тенге.
Вторая попытка была назначена на март 2025 года, однако не состоялась из-за неявки женщины. После этого, в апреле 2025 года, супруги подали заявление о прекращении дальнейших процедур и обратились в суд, потребовав возмещения потраченных средств и компенсации морального вреда.
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск. С женщины взыскали 550 тысяч тенге, а также расходы на обследование, препараты и проезд. Кроме того, суд присудил супругам 500 тысяч тенге в качестве компенсации морального вреда.
Однако апелляционная коллегия сочла, что материальные расходы взысканы обоснованно, поскольку перечисленные суммы относились в том числе ко второй попытке. Как указали в суде, 550 тысяч тенге были переданы на полноценное питание в период беременности, но беременность не наступила, а сама процедура не состоялась по вине женщины.
Коллегия также отметила, что представленные женщиной заключения кардиолога и терапевта о возможности процедуры после дополнительного обследования были выданы уже после получения всех денег и не теми медицинскими организациями, которые были предусмотрены договором.
Вместе с тем суд пришел к выводу, что компенсация морального вреда взысканию не подлежит. В постановлении указано, что договор не содержал необходимых условий, в том числе о хранении биоматериалов и других существенных деталях. Поэтому суд признал, что были нарушены только имущественные права супругов.
В результате решение суда первой инстанции было изменено: взыскание компенсации морального вреда отменено, а обязательство возместить материальный ущерб оставлено в силе.
Источник: пресс-служба Акмолинского областного суда, www.inform.kz