В Казахстане пока нет необходимости вводить отдельные уголовные статьи за использование искусственного интеллекта, включая дипфейки, в мошеннических схемах. Об этом на AntiFraud Forum Kazakhstan заявила депутат Мажилиса Екатерина Смышляева.
По ее словам, действующее законодательство уже позволяет привлекать к ответственности за преступления, совершенные с применением технологий. Она подчеркнула, что искусственный интеллект остается инструментом, а само преступление сохраняет свою суть независимо от того, использовался ли ИИ при его совершении.
Смышляева отметила, что в Уголовном кодексе уже есть статьи о мошенничестве, а также предусмотрены отягчающие обстоятельства за использование информационных технологий. Поэтому, по ее мнению, главный вопрос сегодня заключается не в отсутствии законов, а в том, как именно они применяются на практике.
Депутат считает, что сейчас важнее не разрабатывать новые нормы, а наладить полноценное использование уже существующих. Она указала на недостаток правоприменительной практики даже по тем ограничениям, которые уже внедряются, в том числе по маркировке синтетического контента.
При этом Смышляева усомнилась в эффективности маркировки как инструмента борьбы с преступниками. По ее словам, такой механизм может работать для добросовестных участников рынка, но не для мошенников, которые не будут добровольно обозначать дипфейки.
Вместе с тем депутат допустила, что в будущем ответственность за использование ИИ в преступных целях может быть ужесточена. Она отметила, что применение таких технологий способно влиять на тяжесть преступления и сроки наказания, однако этот вопрос, по ее мнению, требует отдельного обсуждения и анализа практики.
Источник информации: www.inform.kz
