В Казахстане сталкинг с июля 2025 года закреплен в законодательстве как уголовно наказуемое деяние, однако спустя почти год после принятия закона остаются вопросы к его практическому применению. Об этом заявила журналист, общественно-политический деятель и экс-депутат Сената Парламента РК Дана Нуржигит, подчеркнув необходимость разъяснений для граждан и правоохранительных органов.
По ее словам, до появления нормы в правовой практике отсутствовал даже сам термин, хотя случаи преследования были распространены. Введение уголовной ответственности стало результатом длительной работы экспертов, депутатов и правозащитников. Нуржигит отметила, что Казахстан стал первой страной СНГ, принявшей такой закон.
Она подчеркнула, что отношение общества к самому понятию сталкинга изменилось за последние два года. Если раньше термин воспринимался не сразу, то теперь случаи преследования все чаще рассматриваются как возможное начало более тяжких преступлений.
Проблемы правоприменения
По оценке Нуржигит, наличие закона само по себе не решает всех проблем. Трагические случаи показывают, что на местах не всегда выстроен четкий алгоритм реагирования. Она считает важным проанализировать, как принимаются заявления, как ведется расследование и насколько точно определяется сам факт сталкинга.
Нуржигит назвала сталкинг растянутым во времени преступлением, связанным прежде всего с психологическим прессингом и контролем над жизнью другого человека. По ее мнению, необходимо четко информировать граждан о том, как действовать в таких ситуациях, как взаимодействовать с правоохранительными органами и как не допускать ошибок при защите своих прав.
Она также заявила о намерении инициировать совместную работу с депутатами, общественниками, журналистами, представителями республиканской коллегии адвокатов и комиссиями по делам семьи и женщин, чтобы вернуться к обсуждению закона уже с точки зрения правоприменения.
Как доказать преследование
По словам Нуржигит, в информационном поле все чаще появляются сообщения о делах, связанных со сталкингом, а жертвы начали активнее обращаться за помощью. Это, по ее мнению, говорит о большей осведомленности людей о существовании статьи, но одновременно показывает отсутствие отработанного алгоритма действий у правоохранительных органов.
Она отметила, что ключевая сложность в квалификации таких дел состоит в том, что сталкинг — не разовое действие, а системное преследование, которое может продолжаться от недели до нескольких лет. К его проявлениям она отнесла бесконечные звонки, сообщения и появление там, где человек не ожидает преследователя. При этом, по ее словам, важно четко разграничивать сталкинг и другие правонарушения, чтобы избежать как недооценки, так и злоупотреблений.
Для защиты в суде Нуржигит советует фиксировать переписки и звонки с угрозами, сохранять скриншоты, записи с камер видеонаблюдения, а также даты и время звонков. Эти материалы, по ее словам, необходимо хранить и при необходимости нотариально заверять, чтобы придать им юридическую силу.
Нуржигит подчеркнула, что сталкинг остается «невидимым» преступлением для окружающих, хотя оказывает серьезное психологическое давление на человека. Людям, столкнувшимся с преследованием, она рекомендует добиваться принятия и регистрации заявления, собирать доказательства и открыто отстаивать свои права.
