В Астане Amangeldy Clinic провела служебное расследование после жалобы матери младенца, у которого, по ее словам, на первичном УЗИ не заметили изменения в сердце. В клинике сообщили, что по итогам разбирательства к сотруднику применили дисциплинарные меры, а также провели разбор клинического случая.
Администрация клиники принесла извинения за произошедший инцидент и заявила, что взяла ситуацию на особый контроль. Там также отметили, что работают над повышением качества медицинских услуг, чтобы не допустить повторения подобных случаев.
По словам женщины, врач УЗИ ранее заверила ее, что с сердцем ребенка все в порядке и «окошко» уже закрылось. После этого малыша осмотрела неонатолог, ранее работавшая в реанимации новорожденных. Она услышала шум в сердце и посоветовала повторить исследование, поскольку, по ее мнению, открытое овальное окно могло сохраняться.
Позже семья повторно прошла УЗИ в поликлинике Кокшетау. Как рассказала мать, результаты оказались другими: врач выразила обеспокоенность состоянием ребенка, рекомендовала не лететь в отпуск с таким диагнозом и наблюдать малыша каждые одну-две недели.
После этого женщина обратилась к врачу УЗИ-кардиологу Азамату Тунгатову. По ее словам, специалист изучил оба исследования и пояснил, что изменения действительно есть, однако поводов для паники нет.
Как утверждает мать, врач сообщил, что первое «окошко» у ребенка остается открытым, что в таком возрасте может быть вариантом нормы и закрыться самостоятельно. Также, по ее словам, у малыша выявили небольшое изменение, которое не считается критичным и тоже может исчезнуть без вмешательства. Противопоказаний к перелету специалист не нашел и рекомендовал следующий контроль через год.
Женщина отметила, что могла бы не узнать о выявленных изменениях, если бы не совет неонатолога пройти повторное обследование, поскольку первое УЗИ показало полностью нормальный результат. По ее словам, эта ситуация стала для нее уроком и убедила в важности второго или даже третьего мнения, особенно когда речь идет о здоровье новорожденного.
