В Астане прекратили уголовное дело, возбужденное после заявления о сексуальном насилии над 17-летней девушкой. По словам ее матери Эльвиры, дело закрыли 29 июня за отсутствием состава преступления, при этом ни семью, ни адвоката заранее об этом не уведомили. Сейчас защита готовит жалобу и намерена добиваться возобновления расследования.
Мать девушки утверждает, что подозреваемым является родной дядя ее дочери. По ее словам, о прекращении дела они узнали случайно во время проверки показаний на месте. Женщина также заявляет, что следственные действия с самого начала затягивались, а важные экспертизы и процессуальные меры проводились с нарушениями или спустя длительное время.
Что, по словам матери, произошло
Как рассказывает Эльвира, предполагаемое насилие началось, когда ее дочери было около 7–8 лет, а в 2023 году, когда девочке было 13 лет, дядя, по ее словам, дважды ее изнасиловал. Мать утверждает, что после развода часто привозила дочь к отцу, который жил с братьями, и ребенок оставался дома с одним из них.
По словам женщины, в детстве девочка не понимала происходящего и воспринимала это как игру. Позже, как утверждает мать, у дочери стали проявляться тревожные изменения в поведении: она замкнулась, начала хуже учиться и пропускать занятия. Эльвира говорит, что обращалась к специалистам, однако эти изменения связывали с возрастом.
Правда, по словам матери, открылась только в марте этого года. Она утверждает, что дочь призналась ей в пережитом после того, как мужчина снова предложил встретиться с ней. На следующий день, как рассказывает Эльвира, они обратились в полицию.
Претензии к расследованию
Эльвира утверждает, что после подачи заявления подозреваемого допросили и отпустили, а затем провели очную ставку, которую дочь тяжело перенесла. По словам женщины, расследование позже передали из одного подразделения в другое, но это не изменило ситуацию.
Мать девушки также заявляет, что с проведением экспертиз возникали серьезные проблемы. По ее словам, из назначенных исследований с трудом удалось пройти только психологическую экспертизу и осмотр у проктолога, а для дополнительного обследования ей пришлось самостоятельно добиваться процедуры и доплачивать.
Отдельные вопросы у семьи вызвали сроки следственных действий. Как утверждает Эльвира, обыск в квартире подозреваемого провели только 15 апреля, хотя допрос состоялся в начале марта. Она также заявляет, что телефон мужчины не был направлен на полноценную экспертизу, несмотря на уверения следствия об обратном.
Что будет дальше
Семья намерена обжаловать постановление о прекращении дела. По словам Эльвиры, их цель — добиться возобновления уголовного расследования и наказания виновного. Она подчеркивает, что действует прежде всего ради психологической безопасности дочери.
Мать девушки также утверждает, что отец ребенка фактически отстранился от ситуации и не участвует в поддержке дочери. При этом, по ее словам, история находится на контроле общественницы Динары Закиевой.
На момент подготовки материала причины закрытия уголовного дела официально не разъяснялись.
